Novela občanského zákoníku od 2026: Jaké zásadní změny přináší do rodinného práva
Od příštího roku bude účinná jedna z nejvýznamnějších novel občanského zákoníku za poslední desetiletí, která zásadně ovlivní rodinné právo – především oblast rodičovské odpovědnosti, péče o dítě, výživného a rozvodu manželství.
Cílem této modernizace je přiblížit právní rámec aktuálním společenským potřebám, posílit práva dětí a podpořit rovnocenné zapojení obou rodičů do života dítěte. V tomto článku přehledně shrnujeme nejdůležitější změny a jejich praktický dopad na rodiče i soudní praxi.
1. Rozvod a jeho změny
Novela přináší zjednodušení procesu rozvodu. Odstraňuje některé požadavky, které se v důsledku společenského vývoje již překonaly, respektive se staly pouhou formalitou, které pouze komplikují proces rozvodu.
Asi největší změnou je zrušení obecné povinnosti soudu zjišťovat příčiny rozvratu manželství. Dosud musel soud vést dokazování k tomu, co vedlo k rozpadu vztahu. Nově se bude soud primárně zabývat pouze tím, zda je soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno.
- Výjimka: Zjišťování příčin rozvratu zůstane zachováno pouze ve specifickém případě, kdy to navrhne manžel, který s rozvodem nesouhlasí, a tvrdí, že by mu rozvodem byla způsobena zvlášť závažná újma (za podmínek § 755 odst. 2 písm. b) OZ.
Dále dojde ke zrušení podmínky u smluveného rozvodu spočívající v odděleném soužití po dobu delší než šest měsíců.
Efektivnější soudní řízení
S cílem zrychlit řízení se mění i procesní pravidla:
V rámci samotného průběhu řízení bude nyní možné upustit od výslechu manželů, pokud jejich souhlas s rozvodem manželství a shoda na rozvratu jasně vyplývají z písemných podání nebo shodných tvrzení u jednání.
Povinnost soudu „usilovat o smíření manželů“ se zmírňuje. Nově tak soud učiní pouze tehdy, „je-li to s přihlédnutím k okolnostem případu účelné“ a manželé jsou přítomni.
Za jednu z největších praktických změn považujeme to, že řízení o rozvod manželství bude nově povinně spojeno s řízením o úpravě poměrů k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu, ledaže o poměrech dítěte již bylo rozhodnuto. Tím se odstraní nutnost vést dvě oddělená řízení.
Změna u soudních poplatků. Jedním z hlavních cílů novely je podpora smírného řešení sporů mezi rodiči. Proto bude soudní poplatek za smluvený (nesporný) rozvod činit 2 000 Kč. Naopak u sporných rozvodů, kde soud rozhoduje o konfliktu se poplatek zvýší na 5 000 Kč.
2. Rodičovská odpovědnost a komunikace rodičů
Novela klade velký důraz na obsah rodičovské odpovědnosti, práva dítěte a vzájemnou komunikaci rodičů.
V reakci na časté spory rodičů se v § 858 odst. 1 písm. c) OZ rozšiřuje definice rodičovské odpovědnosti. Ta nově výslovně zahrnuje právo a povinnost udržování styku s dítětem, které obnáší: osobní styk, nepřímý styk (přes komunikační prostředky) a především nově zahrnuje odpovědnost i povinnost sdílet podstatné informace o dítěti mezi rodiči a současně i poskytovat dítěti relevantní informace o rodičích.
Klíčový cíl je podpořit rovnocenné zapojení obou rodičů do výchovy i po rozchodu nebo rozvodu a posílit právo dítěte znát oba své rodiče.
Výslovný zákaz tělesných trestů
Jednou z mediálně nejdiskutovanějších změn je výslovné zakotvení nepřípustnosti tělesného trestání dětí.
Definice péče o dítě nově uvádí, že má probíhat „bez tělesného trestání, duševního strádání a jiných ponižujících opatření“. Ustanovení § 884 OZ o výchovných prostředcích se doplňuje, že „lidské důstojnosti dítěte se dotýká tělesné trestání, působení duševního strádání nebo jiné ponižující opatření“.
Co to znamená pro praxi? Cílem není kriminalizovat rodiče za výchovné plácnutí. Změna má především nastavit jasnou hranici a standard pro civilní soudy při rozhodování o péči o dítě. Soudy budou moci lépe hodnotit výchovné metody rodičů a zohlednit, zda některý z rodičů nepoužívá nepřiměřené či ponižující tresty.
3. Nové pojetí péče
Novela se snaží posílit princip, že oba rodiče mají pečovat o dítě i po rozchodu. Zákon mění terminologii. Místo dosavadního „práva na styk s dítětem“ se nově v § 888 OZ explicitně uvádí: „Dítě má právo na rovnocennou péči obou rodičů, stejně jako rodiče mají právo na rovnocennou péči o své dítě.“
Jedná se o zásadní koncepční posun. Zákon dává jasně najevo, že i když rodiče nežijí spolu, oba o dítě pečují, nikoli že jeden pečuje a druhý se pouze „stýká“.
Ruší se formy péče. Zákon v novém § 907 OZ opouští dosavadní „škatulky“ výlučné, střídavé a společné péče.
Mění se i způsob, jakým soudy budou po rozvodu rozhodovat o péči:
Pokud se rodiče dohodnou: Soud nově může rozhodnout, že „dítě zůstává v péči obou rodičů, aniž by určoval rozsah péče o dítě každého z nich“. Toto je ideální stav pro spolupracující rodiče.
Pokud se rodiče nedohodnou: Soud „určí rozsah péče o dítě každého z rodičů“. Nejde tedy již primárně o modely „výlučná“, „střídavá“ nebo „společná“ péče, ale o flexibilní určení, jaký časový a věcný rozsah péče bude mít každý z rodičů. Soud může stanovit i konkrétní podmínky (např. místo péče).
Zákon tak reaguje na praxi, kdy soudy musely složitě posuzovat modely péče, a přináší větší flexibilitu v rozhodování podle individuálních potřeb rodiny.
S tím souvisí i právo na informace a spolupráce, kterou má rodič, který o dítě aktuálně nepečuje. Podle nového § 891 OZ má rodič, který zrovna nepečuje výslovné právo na nepřímý styk (komunikaci) a právo na informace o dítěti. Zároveň § 888 odst. 2 OZ ukládá rodičům povinnost spolupracovat a „dítě na péči druhého rodiče řádně připravit“ a péči „řádně umožnit“. Pokud rodič bezdůvodně a opakovaně brání druhému v péči o dítě, je to podle § 889 odst. 2 OZ důvodem pro nové rozhodnutí soudu o úpravě poměrů.
4. Novinky v soudním řízení o dětech
Kromě spojení řízení přichází novela s dalšími zásadními procesními změnami, které mají řízení zrychlit a zefektivnit.
Prozatímní rozhodnutí místo předběžného opatření
Dosud mohl rodič požádat o předběžné opatření k dočasné úpravě péče. Často byl tento postup kritizován jako jednostranný, kdy soud často rozhodl jen na základě tvrzení jedné strany, aniž by druhá měla šanci se vyjádřit.
Nově se proto zavádí institut prozatímního rozhodnutí (§ 465a ZŘS). Ten v běžných opatrovnických věcech nahrazuje staré předběžné opatření. Hlavní rozdíl? Soud o něm může rozhodnout, jen pokud „byla všem účastníkům, včetně nezletilého, poskytnuta možnost se vyjádřit“ (§ 465b ZŘS).
Poznámka: Pro případy akutního ohrožení dítěte (násilí, únos) zůstává zachováno rychlé „předběžné opatření“ podle § 452 ZŘS, o kterém se rozhoduje do 24 hodin.
Povinné zásahy OSPOD
Dosud musel soud v každém řízení o dětech jmenovat dítěti tzv. kolizního opatrovníka (typicky OSPOD). Novela v § 469 odst. 4 ZŘS toto pravidlo mění: pokud jsou rodiče schopni se na úpravě poměrů dohodnout, soud již opatrovníka jmenovat nemusí. Dítě budou zastupovat sami rodiče.
Soud opatrovníka jmenuje, jen pokud by hrozil střet zájmů, dohoda by nebyla v zájmu dítěte, nebo pokud o to požádá samo dítě.
5. Výživné a postoupení pohledávky
Nový § 921a OZ přináší možnost postoupit (prodat) splatnou pohledávku na výživném za úplatu. Toto bylo dosud právně nejasné.
V praxi to znamená, že rodič, kterému se nedaří výživné vymoci, může dluh postoupit například specializované agentuře. Ta mu vyplatí část dlužné částky ihned a sama se pak postará o vymáhání. Aby byl postupitel (jeden z rodičů) chráněn, neručí za to, že dluh bude skutečně vymožen. Tímto krokem zákonodárce reaguje na praxi, kdy pohledávky výživného byly obtížně vymahatelné a často zůstávaly neuhrazené.
Aby byl tento institut funkční, novela zajišťuje, že i postoupená pohledávka na výživné si zachovává své přednostní postavení při exekuci (§ 279 občanského soudního řádu) a v insolvenci (§ 169 insolvenčního zákona). Bude se tedy uspokojovat přednostně před běžnými dluhy.
To znamená, že i v případě srážek ze mzdy budou mít pohledávky výživného – včetně těch, které byly postoupeny – prioritu při uspokojení před ostatními věřiteli.
Vláda bude nově také zmocněna stanovit nařízením speciální výši úroku z prodlení pro dlužné výživné na nezletilé dítě (§ 1970 OZ). Očekává se, že sazba bude vyšší než u běžných dluhů, což má dlužníky více motivovat k včasnému placení.
Závěr: Co si z novely odnést
Novela rodinného práva pro rok 2026 představuje zásadní posun od konfliktního pojetí rozvodu k rychlejšímu a věcnějšímu procesu. Klade důraz na rovné postavení obou rodičů jako pečujících osob a posiluje práva dítěte, včetně práva na výchovu bez násilí.
Pokud právě řešíte rozvod, úpravu péče o děti nebo vymáhání výživného, tyto změny se vás přímo dotknou. Ačkoliv je cílem zjednodušení, samotný proces právní změny je složitý.
Obraťte se na nás. Pomůžeme vám porozumět vaší nové situaci a zajistíme, aby vaše práva i nejlepší zájem vašich dětí byly chráněny v souladu s nejnovější právní úpravou.
